-
Discussie
Wat verstaan wij onder Overheid 2.0?
Eind 2009 publiceerde de Gartner Group haar definitie voor Governement 2.0:
the use of IT to socialize and commoditize government services, processes and data.
Met als kenmerken:
- It is citizen-driven.
- It is employee-centric.
- It keeps evolving.
- It is transformational.
- It requires a blend of planning and nurturing.
- It needs Pattern-Based Strategy capabilities.
- It calls for a new management style.
Volgens Share2connect is de tijd rijp voor een Nederlandse definitie / omschrijving.
ter inspiratie een 2-tall links:
It is time to look at Government 3.0 (or better understand 2.0)
Government 2.0: A Gartner Definition
Wie denkt mee?
(eric kokke) ik stel voor om te beginnen met een vertaling: (voel je vrij om aanpassingen te doen of aanvullingen te maken)
Overheid 2.0 is het gebruik van ICT hulpmiddelen om overheidsdiensten, -processen en -data te delen en te beheren.
Met de kenmerken (gelden deze ook voor Nederland?)
- gestuurd vanuit de burgers
- stelt de ambtenaar centraal
- is aan aanpassing / verandering onderhevig
- het is overdraagbaar
- het heeft een mix van planning en voeding nodig (???)
- het heeft het vermogen nodig om met op sjablonen gebaseerde strategieen te kunnen werken (???)
- het vraagt om nieuwe management stijlen
![20101118 sod congres inleiding kees duijvelaar concept v 1[1]](http://www.verenigingsod.nl/images/upload/cached/b59923ede948c64fe30c9036dd041501_2978_80_60_1.)
Ik denk dat 2.0-kenmerken ook voor Nederland gelden. Gelden ze niet voor de hele wereld? Althans dat deel waar internettechnologie is vervlochten in ons dagelijks leven.
De definitie lijkt me wel kloppen. Wat dacht je van de volgende kenmerken:
gestuurd vanuit de burgers
focust op de medewerker
blijft ontwikkelen
heeft sturing, maar ook vrijheid nodig
ondersteunt strategische keuzes via patroonanalyse (zie: http://blogs.gartner.com/andrew_white/2009/08/10/what-is-your-patte...
vraagt om nieuwe managementstijlen
Hoi,
Ik mis enigzinds het interactieve aspect. Voor mij gevoel is overheid 2.0 of eigenlijk alles wat 2.0 is heeft een interactief aspect. Het zou niet iets moeten zijn wat van de overheid is en blijft, het is van de overheid voor de overheid EN voor en door de burgers! het moet een vorm van 2 richting verkeer worden.
Niet langer wij draaien en hopen dat u vraagt,
maar meedenken met de burger. En dus ook niet perse alleen via ICT. (immers willen de opaatjes en omaatje van nu alles met de gemeente regelen via de pc?)
2.0 is een manier van werken, een idee en niet alleen een toepassing.
hoi gerdien,
helemaal met je eens; 2.0 is een nieuwe manie van werken (misschien zelfs wel leven), maar ik denk niet dat het interactieve ontbreekt in de definitie (vooral de aanvullingen van Niels gaan daarover).
Mijn reactie